Quel choix de taille de roues pour un vélo gravel
Quelle taille de roue pour un vélo gravel ? 700c vs 650B
✅ 700c (ou 28 pouces)
La taille la plus répandue sur les vélos gravel, héritée du vélo de route.
Avantages :
-
Excellente inertie pour les longues distances et le roulage rapide.
-
Meilleur rendement sur surfaces roulantes (asphalte, chemins stabilisés).
-
Large choix de pneus slick ou semi-cramponnés.
-
Compatible avec des sections jusqu’à 45/50 mm selon les cadres modernes.
Inconvénients :
-
Moins de confort sur terrains très accidentés.
-
Moins de débattement pour pneus très larges (contraintes de cadre/fourche).
-
Moins agile et réactif sur terrain technique ou sinueux.
✅ 650B (ou 27,5 pouces)
Un format plus compact, souvent associé aux pneus larges (47 à 2.1").
Avantages :
-
Plus de confort grâce à des pneus à gros volume (basse pression).
-
Meilleure motricité sur terrains meubles (graviers profonds, boue, racines).
-
Plus agile, plus joueur dans les singles ou chemins cassants.
-
Compatible avec le bikepacking (plus de débattement, plus de tolérance au chargement).
Inconvénients :
-
Moins performant en roulage pur ou sur asphalte.
-
Moins bonne inertie → demande plus d’énergie pour maintenir la vitesse.
-
Choix de pneus plus limité que le 700c.
En résumé :
Format | Terrain idéal | Confort | Roulage | Bikepacking | Réactivité |
---|---|---|---|---|---|
700c | Roulant / mixte | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
650B | Technique / cassant | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
Formats d’axe de roues
Type d’axe | Dimension | Usage gravel |
---|---|---|
Attache rapide | 9x100 / 9x135 mm | Obsolète, rare |
Axe traversant | 12x100 / 12x142 mm | Standard actuel |
Axe traversant Boost | 15x110 / 12x148 mm | Gravel “agressif”, usage VTT |
L’axe traversant 12x100 / 12x142 mm est devenu la norme gravel, pour plus de rigidité et de sécurité, notamment en freinage à disque.
Matériaux des roues : aluminium vs carbone
Aluminium
Avantages :
-
Excellent rapport qualité/prix.
-
Fiabilité élevée.
-
Moins sensible aux chocs latéraux.
Inconvénients :
-
Moins rigide latéralement à poids égal.
-
Moins d’options de profil haut.
-
Moins performant sur les longues distances exigeantes.
Parfait pour : gravel loisir, bikepacking, budget modéré.
Carbone
Avantages :
-
Très bon ratio poids/rigidité.
-
Plus grande personnalisation des profils (aéro, confort…).
-
Meilleur comportement à haute vitesse.
Inconvénients :
-
Plus cher.
-
Sensible aux chocs directs (en cas d’impact).
-
Plus difficilement réparable.
Parfait pour : gravel performance, compétiteurs, longues distances rapides.
Profils de jante & nombre de rayons
Profils :
Hauteur de jante | Usage | Caractéristique |
---|---|---|
20–30 mm | Confort, endurance | Souplesse verticale |
35–45 mm | Polyvalence, rendement | Bon compromis poids/aérodynamisme |
>50 mm | Aérodynamisme pur | Pour usage roulant, peu adapté au gravel cassant |
Rayonnage :
Rayons | Usage | Avantages |
---|---|---|
24 | Léger, roulant | Performance pure |
28 | Polyvalent | Bon équilibre rigidité |
32 | Résistance, bikepacking | Plus de solidité, réparabilité |
Pour quel usage choisir quel type de roue ?
Pratique | Format | Matériau | Profil | Rayons | Tubeless recommandé ? |
---|---|---|---|---|---|
Distance / Endurance | 700c | Carbone ou alu | 30–40 mm | 28 | ✅ OUI |
Gravel performance | 700c | Carbone | 35–45 mm | 24–28 | ✅ OUI |
Confort / Bikepacking | 650B | Alu | 20–30 mm | 28–32 | ✅ OUI |
Gravel engagé / off-road | 650B | Alu ou carbone renforcé | 25–30 mm | 32 | ✅ OUI |
Polyvalence | 700c ou 650B | Alu | 30–35 mm | 28 | ✅ |
Le tubeless : un incontournable du gravel
Pourquoi c’est pertinent :
-
Pressions plus basses possibles → meilleur confort et adhérence.
-
Réduction du risque de crevaison par pincement.
-
Auto-réparation via liquide préventif.
-
Moins de poids tournant qu’avec chambre à air.
Inconvénients :
-
Montage et entretien plus techniques.
-
Besoin de valves tubeless, fond de jante, préventif.
-
Fuite possible si mal entretenu.
Pour qui ?
Tous les pratiquants réguliers, et encore plus en terrain caillouteux, long cours, ou en compétition gravel.
Tendance actuelle du marché
-
Tubeless + jante large (23–25 mm interne) devient le combo standard.
-
De plus en plus de marques proposent des roues spécifiques gravel (profil renforcé, large, adaptable aux pneus volumineux).
-
Essor des jantes carbone à profil moyen (35–40 mm) pour le meilleur compromis entre confort et performance.
-
Compatibilité mono ou double transmission, avec corps de roue libre pour SRAM XDR, Shimano Microspline, etc.
✅ Conclusion
Le choix des roues gravel influence profondément :
-
le comportement du vélo (réactivité, confort, grip),
-
la fatigue sur le long terme,
-
et les possibilités de voyage ou de performance.
Un cycliste orienté performance privilégiera le 700c en carbone profilé, un bikepacker préférera le 650B aluminium tubeless avec pneus larges. Il n’existe pas de format unique, mais une réelle optimisation selon le terrain et votre pratique.